ارزیابی مقاله در نشریه «پژوهش های مدیریت در ایران»
مقدمه
نشریات علمی دانشگاه تربیت مدرس، با رسالت انتخاب و انتشار باکیفیتترین پژوهشها در حوزههای مربوطه فعالیت میکنند. بهمنظور تحقق این هدف، فرآیند بررسی و انتشار مقالات باید دقیق و با رویکردی بیطرفانه انجام گیرد. تنظیم و تعریف فرآیند ارزیابی برای دستیابی به هدف اعتمادسازی در فرآیند بررسی و انتشار طراحی شده است.
از نویسند(گان) درخواست میشود، ضمن مطالعه دقیق، هرگونه پرسشی را با سردبیر نشریه از طریق آدرس پست الکترونیک یا لینک تماس با -در سامانه اختصاصی آن نشریه- مطرح کنند.
1. توصیههایی قبل از ارسال مقاله
لطفا موارد زیر را قبل از ارسال مقاله مطالعه کنید:
- بررسی اهداف و چشمانداز نشریه و تناسب آن با مقاله.
- رعایت «دستورالعمل و شیوهنامه نگارش و ارسال مقاله»
- رعایت منشور اخلاقی نشریه
- بیانیه استفاده از هوش مصنوعی مولد
- بررسی فرآیند پذیرش مقالات
- توجه به شاخصها ارزیابی مقاله و پاسخ دقیق به سؤالات و نظرات سردبیر/ داور(ان). که در ادامه خواهد آمد.
2. فرآیند ارزیابی مقاله
1. ثبتنام در سامانه نشریه و ارسال مقاله؛ توسط نویسنده مسئول مقاله.
2. بررسی ظاهری مقاله، فایلها و مستندات (مانند فایل مشابهت یابی)؛ توسط مدیر داخلی.
3. بررسی اولیه مقاله، حوزه «اصالت»، «ارتباطات موضوعی با فعالیت نشریه» و «کیفیت فنی» و نهایتاً رد مقاله یا تعیین داور؛ توسط سردبیر با همکاری و نظارت اعضای هیأت تحریریه.
4. ارزیابی مقاله در 2 حوزه «اصالت»، «کیفیت فنی» ؛ توسط داور(ان). اغلب هر مقاله برای 2 تا 4 داور ارسال میشود.
5. پیگیری داوری مقالات؛ توسط مدیر داخلی با همکاری و نظارت سردبیر.
6. رد یا پذیرش مقاله؛ توسط سردبیر با همکاری و نظارت اعضای هیأت تحریریه.
7. اعلام رد، اصلاح و پذیرش به نویسنده؛ توسط مدیر داخلی.
3. شاخصهای ارزیابی مقاله
داشتن نوآوری و بهروز بودن.
سطح علمی و عمق دانش تخصصی.
کاربردی بودن و اثربخشی مقاله در جامعه علمی.
تمرکز و حفظ یکپارچگی موضوع و توزیع، پردازش و دستهبندی مطالب.
ارتباط منطقی چکیده، مقدمه، متن، جمعبندی و نتیجهگیری؛
اتقان و انسجام مطالب و پرهیز از مباحث حاشیهای؛
استفاده مطلوب از منابع اصلی و جدید و گستردگی آن؛
رعایت اصول ویراستاری علمی و بهکارگیری مناسب اصطلاحات.
تذکر: مقالات در هر یک از شاخصها در 6 سطح «عالی»، «خیلی خوب»، «خوب»، «متوسط» و «ضعیف» و «خیلی ضعیف» بررسی میشوند؛ در نهایت با توجه به نظر داوران و بررسی هیأت تحریریه نتیجه فرآیند ارزیابی نهایی خواهد شد.
4. نتایج فرآیند ارزیابی مقاله
5. دلایل رد مقاله
«رد مقاله به دلیل وجود مقاله مشابه و تخلفات پژوهشی»؛ عدم توجه به حقوق و مالکیت فکری و معنوی پژوهشگران موجب رد مقاله میشود.
«رد مقاله به دلیل عدمرعایت شرایط و ضوابط نشریه»؛ ارسال مقاله بدون در نظر گرفتن دستورالعمل و شیوهنامه نگارش و ارسال مقاله دانشگاه موجب رد مقاله میشود.
«رد مقاله به دلیل عدمتناسب با محتوای نشریه»؛ ارسال مقاله خارج از موضوعات فعالیت -محورهای تخصصی- نشریه موجب رد مقاله میشود.
«رد پذیرش براساس نظر سردبیر/ داور(ان)»؛ عدم کسب امتیاز در شاخصهای ارزیابی موجب رد مقاله میشود.
