پژوهش های مدیریت در ایران

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

بررسی و رتبه‌بندی عوامل مؤثر بر توسعه پایدار با رویکرد به ‌کارگیری سیستم‌های اطلاعاتی

نویسندگان

1 کارشناس‌ارشد، مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

2 استادیار، گروه مدیریت، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

چکیده

امروزه همگام با به ‌کارگیری سیستم‌های اطلاعاتی به‌ عنوان مزیت رقابتی در سازمان‌ها، توجه به ایجاد و توسعه محیطی پایدار که سازمان‌ها بتوانند در آن بدون آسیب به جنبه‌های اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی جامعه به اهداف خود دست یابند، به یک مسأله حیاتی تبدیل شده است. از این‌رو شناسایی عوامل لازم برای بهبود جنبه‌های اجتماعی، اقتصادی و زیست ‌محیطی سودمند و ضروری است. در این پژوهش با استفاده از رویکرد کیفی و کمی به بررسی تأثیر سیستم‌های اطلاعاتی بر توسعه پایدار پرداخته می‌‌شود. در بخش کیفی با استفاده از رویکرد فراترکیب عوامل شناسایی و با استفاده از نظر خبرگان در چارچوب مورد نظر جای گرفتند. سپس در بخش کمی از روش‌های آماری کای- دو تک‌نمونه‌ای برای آزمون فرضیات و از آزمون فریدمن جهت اولویت‌بندی ابعاد و مقوله‌ها استفاده شده و داده‎ها با استفاده از نرم‌افزار اس‌پی‌اس‌اس تجزیه ‌و تحلیل شدند. در نهایت 42 مفهوم و 12 مقوله اصلی استخراج شد. براساس نتایج در میان مقوله‌های عمده در چارچوب توسعه پایدار بیشترین اهمیت مربوط به مدیریت منابع است. ابعاد نیز به ‌ترتیب اهمیت عبارت از زیست ‌محیطی، اقتصادی/ دولتی، فرهنگی/ اجتماعی و سازمانی است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigating and Ranking Factors Affecting Sustainable Development With Application of Information Systems

نویسندگان [English]

  • Atiye Ghalami 1
  • Neda Abdolvand 2
  • Saeedeh Rajaee Harandi 1

چکیده [English]

Nowadays, along with using information systems as a competitive advantage in organizations, attention to creation and development of sustainable environment that organizations can achieve their goals without damaging the social, economic and environmental aspects of society, has become a vital issue about the future of ecosystems and society. Therefore, identification of necessary factors to improve the social, economic, and environmental aspects are of the beneficial and necessary solutions. Hence, the aim of this study is to recognize and examine factors affecting each of these aspects that information systems can play an important role in improving them for achieving the goals of sustainable development by using the qualitative and quantitative approaches. In the qualitative part the meta-synthesis approach was used to identify the factors and then factors were placed in the appropriate categories using experts' ideas. Then, in the quantitative part the Chi-square test was used to analyze the hypothesis and Friedman test was used to prioritize the concepts, dimensions and categories. Finally, 42 concepts and 12 main categories were identified. Based on results among major issues in the context of sustainable development, resource management is of paramount importance. Moreover, Environmental dimensions are more important than others.

کلیدواژه‌ها [English]

  • sustainable development
  • Information Systems
  • Social
  • Economic & Environmental Aspects
  • Meta-synthesis
مراجع
[1] Soubbotina, T. P. (2004). Beyond economic growth: An introduction to sustainable development. World Bank Publications.‌ [2] Vale'I, M., Abdollahi, A., Manafi Azar, R., and Safari, N. (2015). An Analysis of the Factors Affecting Rural Sustainable Development with Emphasis on Entrepreneurship (Case Study: Shahmat Abad Northern District - Miandoab City), Regional Planning Quarterly, 5(19): 149-162. [3] Malhotra, A., Melville, N. P., & Watson, R. T. (2013). Spurring impactful research on information systems for environmental sustainability. MIS Quarterly, 37(4): 1265-1274.‌ [4] Rezaei Pandari, A., Yadeh Zare, M. (2015). Structural-Interpretative Modeling of Successful Technology Transfer Factors for Sustainable Development. Management Researches in Iran. 20(1): 80-61. [5] Dewett, T., & Jones, G. R. (2001). The role of information technology in the organization: a review, model, and assessment. Journal of management, 27(3), 313-346.‌ [6] Esty, D., & Winston, A. (2009). Green to gold: How smart companies use environmental strategy to innovate, create value, and build competitive advantage. John Wiley & Sons.‌ [7] Watson, R. T., Boudreau, M. C., & Chen, A. J. (2010). Information systems and environmentally sustainable development: energy informatics and new directions for the IS community. MIS quarterly, 3(1): 23-38.‌ [8] Zahedi, Sh. (2002). Challenges of Sustainable development from the perspective of the ecosystem. Management Researches in Iran. 7(3): 89-104. [9] Cerin, E., Saelens, B. E., Sallis, J. F., & Frank, L. D. (2006). Neighborhood Environment Walkability Scale: validity and development of a short form. Medicine & Science in Sports & Exercise, 38(9): 1682-1691.‌ [10] Rayat Pishe, S., Ahmadi Kahnali, R., Abbasnejad, T., (2013). Implementation of a qualitative approach to provide a comprehensive supply chain assessment model. Modern Researches in Decision Making 1(1): 139-166. [11] Daghvaei, M., Safarabadi, A. (2013). Sustainable urban development and some factors affecting it (Case study: Kermanshah city). Urban Sociological Studies, 3(6): 1-22. 1392. [12] Abdollahi, A. A, , Makhtbnak, S. (2014). Assessing the Effective Factors on Sustainable Development of the Neighborhood in Urban Planning Process (Case Study: Stone Siah Area of Shiraz). Journal of Urban Planning and Research. 5(17): 103-122. 1393. [13] Oyebanji, A. O., Liyanage, C., & Akintoye, A. (2017). Critical Success Factors (CSFs) for achieving sustainable social housing (SSH). International Journal of Sustainable Built Environment, 6(1), 216-227.‌ [14] Haigh, N., & Griffiths, A. (2008). The environmental sustainability of information systems: considering the impact of operational strategies and practices. International Journal of Technology Management, 43(1-3): 48-63.‌ [15] Higón, D. A., Gholami, R., & Shirazi, F. (2017). ICT and environmental sustainability: A global perspective. Telematics and Informatics, 34(4): 85-95.‌ [16] Xiao, X., Califf, C. B., Sarker, S., & Sarker, S. (2013). ICT innovation in emerging economies: a review of the existing literature and a framework for future research. Journal of Information Technology, 28(4): 264-278.‌ [17] Gholami, R., Watson, R. T., Molla, A., Hasan, H., & Bjørn-Andersen, N. (2016). Information systems solutions for environmental sustainability: How can we do more?. Journal of the Association for Information Systems, 17(8): 521.‌ [18] Moyer, J. D., & Hughes, B. B. (2012). ICTs: Do they contribute to increased carbon emissions?. Technological Forecasting and Social Change, 79(5): 919-931.‌ [19] Ollo-López, A., & Aramendía-Muneta, M. E. (2012). ICT impact on competitiveness, innovation and environment. Telematics and Informatics, 29(2): 204-210.‌ [20] Nolin, J. (2010). Sustainable information and information science. Information Research, 15(2): 4. [21] Melville, N. P. (2010). Information systems innovation for environmental sustainability. MIS quarterly, 34(1): 1-21.‌ [22] Catalano, A. (2013). Patterns of graduate students' information seeking behavior: A meta-synthesis of the literature. Journal of documentation, 69(2): 243-274.‌ [23] Bengtsson, F., & Ågerfalk, P. J. (2011). Information technology as a change actant in sustainability innovation: Insights from Uppsala. The Journal of Strategic Information Systems, 20(1): 96-112.‌ [24] Abiolu, O. A., & Okere, O. O. (2012). Environmental literacy and the emerging roles of information professionals in developing economies. IFLA journal, 38(1): 53-59.‌ [25] Bina, O. (2013). The green economy and sustainable development: an uneasy balance?. Environment and Planning C: Government and Policy, 31(6): 1023-1047.‌ [26] Chen, A. J., Boudreau, M. C., & Watson, R. T. (2008). Information systems and ecological sustainability. Journal of Systems and Information Technology, 10(3): 186-201.‌ [27] Meng, J. (2015). Sustainability: a framework of typology based on efficiency and effectiveness. Journal of Macromarketing, 35(1): 84-98.‌ [28] Park, H., Russell, C., & Lee, J. (2007). National culture and environmental sustainability: A cross-national analysis. Journal of Economics and Finance, 31(1): 104-121.‌ [29] Demaid, A., & Quintas, P. (2006). Knowledge across cultures in the construction industry: sustainability, innovation and design. Technovation, 26(5-6): 603-610.‌ [30] Jenkin, T. A., McShane, L., & Webster, J. (2011). Green information technologies and systems: Employees’ perceptions of organizational practices. Business & Society, 50(2): 266-314.‌ [31] Norton, T. A., Parker, S. L., Zacher, H., & Ashkanasy, N. M. (2015). Employee green behavior: A theoretical framework, multilevel review, and future research agenda. Organization & Environment, 28(1): 103-125.‌ [32] Salehi Sedghiani, J., Ebrahii, I. (1999). Statistics and Its Application in Management. First edition. Tehran. Hastan Publication.
پژوهش های مدیریت در ایران
دوره 22، شماره 1
خرداد 1397
صفحه 187-217
فایل ها
اشتراک گذاری
ارجاع به این مقاله
آمار